执行是实现公平正义的“最后一公里”，然而在这“最后一公里”的路途中，一些被执行人“机关算尽”，明明有履行义务的能力，却没有履行义务的诚信，有的隐藏、转移、故意毁坏财产；有的拒不迁出房屋、退还土地；有的聚众哄闹、暴力冲击执行现场……这些“自欺欺人”的“拒执高招”，躲得了一时躲不了一世，不仅可能被纳入失信黑名单、限制高消费、罚款、拘留等，还会直面法院的刑事重拳——拒不执行判决、裁定罪。

近日，嘉陵法院对蒲某拒不执行判决、裁定罪一案一审宣判，判决蒲某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币5000元。

2023年9月，嘉陵区人民法院作出民事判决，判决蒲某偿还李某借款6万元。该判决于同年10月27日生效。判决生效后，蒲某未主动履行判决确定的还款义务。经李某申请，2024年1月，嘉陵区人民法院启动强制执行程序，蒲某未按人民法院报告财产令要求进行财产申报。

经执行法官调查，蒲某与其前妻于2015年按揭贷款购买了一套商品房。2024年2月，蒲某为偿还银行贷款和逃避还款义务，与其母亲王某签订房屋买卖合同，将该房产过户到其母亲王某名下（王某未实际支付购房款）。蒲某再用该房产作抵押，以其母亲名义从银行贷款38万元。蒲某获得贷款后，仍未履行判决书确定的还款义务，而是将贷款用于偿还其他债务等支出，导致该生效判决无法执行。

执行立案后，执行法官依托不动产登记中心信息化系统找出了被执行人隐匿财产的破绽，同时将蒲某涉嫌拒执的线索移送至公安机关。后经公安机关侦查，嘉陵区检察院对蒲某涉嫌拒执犯罪提起公诉。2024年6月28日，嘉陵法院一审公开开庭审理蒲某拒不执行判决罪一案，该案当庭宣判。

法院认为，被告人蒲某负有履行生效裁判确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决发生法律效力后，实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，另外考虑蒲某的自首行为，依法判决蒲某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币5000元。

（任湘 何泽祥）